TinEye – Geklaute Bilder im Internet finden
Wer seine Bilder im Internet präsentiert, hat unweigerlich auch mit dem leidigen Thema Bilderklau zu kämpfen. Es scheint ein Volkssport im Internet zu sein, geklaute Bilder für eigene Zwecke zu missbrauchen. Auch mein BLog wird, aufgrund meiner vielen Fotos, immer häufiger durch die Google Bildersuche aufgerufen. Ob bisher Fotos geklaut wurden, konnte ich noch nicht feststellen. Da mich das aber schon interessiert, habe ich ein wenig zum Thema Bilderklau gegoogelt. Dabei habe ich eine interessante Suchmaschine gefunden, mit der sich geklaute Bilder finden lassen.
TinEye Reverse Image Search macht das Auffinden von Bildern über die URL oder über den Upload des Originalbildes möglich. Das Bild bzw. eine Art digitaler Fingerabdruck wird dann mit vorhanden Daten in der Datenbank verglichen und die Ergebnisse mit Bild und URL aufgelistet. Sie zeigt nicht nur Bilder an, die 1:1 übernommen wurden, sondern sie erkennt auch Kopien oder abgeänderte Bilder. Das Google-Logo brachte zum Beispiel über 1800 Ergebnisseiten. Natürlich habe ich auch einige meiner Fotos überprüft, aber in den Suchergebnissen erschienen sie glücklicherweise nicht. Das heisst nicht unbedingt, dass mir noch keines gestohlen wurde. Vielmehr ist der Datenbestand der Suchmaschine noch nicht so hoch. Es sind “gerade einmal” etwas über eine Billionen Bilder
.
Da ich zu meinen Suchen kein Ergebnis bekam, habe ich mein Blog zum Spidern angemeldet. Dies geht ganz einfach über ein Eingabefeld, das bei erfolgloser Suche angezeigt wird. Wer die Seite nicht unbedingt jedesmal zur Suche aufrufen möchte, für den gibt es auch ein schönes Add-on für den Firefox.
Dann hoffe ich abschliessend für euch, dass eure Suchen auch ohne Ergebnis bleiben.



12. Apr, 2009 















Musst du da jedes Fotos, was du mal geschossen hast hochladen und so überprüfen? Dann bist du ja ewig beschäftigt, das kann ja dauern. Vorallem bei mir, der ja auch sehr viele Fotos macht… oha^^ das wird eine Arbeit…
LG
Timo
@Timo: Leider muss man jedes Foto separat prüfen. Ein Automatisierung wäre natürlich toll.
.
Und mit viel Fotos, viel Arbeit hast Du vollkommen recht
Ich bin freigiebig mit meinen Fotos. Kann überprüft werden. Meine 1745 Fotos laufen unter der Lizenz: “Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen-Creative Commons”. Nachdem ich wegen eines Brötchenfotos Anfang 2007 abgemahnt wurde habe ich eine klare Meinung zu diesem Thema. Das heißt aber natürlich nicht, dass ich die Meinung anderer Leute, die strikt auf ihren Rechten als Urheber bestehen, nicht respektiere. Im Gegenteil. Meine Erfahrungen mit dem Thema haben mir bekehrt. Aber deshalb muss ich ja nicht gleich verfahren.
@Horst: Ganz so freigiebig bin ich mit meinen Fotos nicht. Wenn ein Foto mit Namensnennung verwendet, wird ist es noch in Ordnung. Aber ein einfaches Mitnehmen, da werde ich schon stinkig.
In den meisten meiner hier geposteten Fotos steckt schon ein klein wenig Aufwand, der über ein einfaches Knipsen hinausgeht. Angefangen bei der Motivsuche bis hin zur Bildbearbeitung.
Deshalb lasse ich sie mir auch gar nicht gerne so einfach klauen.
So ganz neu ist die Suchmaschine nicht mehr – ich hatte vor knapp einem Jahr schon mal einen Beitrag dazu (http://blog.huebel-online.de/2008/05/23/tineye-die-neue-suchmaschine/), damals war sie noch “closed beta”, lieferte aber dennoch schon ganz brauchbare Ergebnisse.
Aber du hast natürlich recht, wenn du im Hinterkopf hast, dass diese Suchmaschine wohl in Zukunft auch bei Abmahn-Anwälten immer beliebter wird. Erleichtert sie doch unheimlich die “Plagiats-Suche” und ermöglicht so eine noch bequemere Abmahn-Praxis bei den geldgierigen Rechtsanwälten.
Wie immer: Alles hat seine positiven und negativen Seiten
Danke hab ich mal gebookmarkt, bei einem Bild mit Backlink habe ich kein Problem, aber gestern habe ich doppelten (geklauten) Content mit copyscape aufgespürt.
Wie gesagt, würde sie ja gern nutzen, aber die Sache, dass du wirklich jedes Bild einzeln Testen müsstest … schrecklich. Da hoffe ich lieber drauf, dasmeine Bilder net geklaut werden (wers glaubt…)
Bisher habe ich zumindest noch niemanden gefunden, derBilder von mir geschnappt hat. Hoffe das bleibt auch so.
LG
Timo
@Kim: Du hast schon vor einem Jahr darüber geschrieben? Mann, da bin ich wieder einmal ein Spätzünder.
Für Abmahnanwälte ist es ganz bestimmt ein beliebtes Werkzeug. Ich selbst will eigentlich niemanden abmahnen, aber wenn man sich ein Foto bei mir “borgt” sollte man auch einen Link oder meinen Namen darunter setzen.
@jokkel: Danke für den Tipp zu copyscape. Den Dienst kannte ich nicht. Ja, ein Backlink sollte schon sein.
@Timo: Hoffen wir es für uns beide
.
@Andreas:
na besser spät als nie
@Kim: Wohl wahr
Ich überlege gerade, ob es Sinn machen würde (und wie es sinnvoll machbar wäre), ein Plugin für WordPress zu schreiben, mit dem man “mehr oder weniger automatisch” bei TinEye abprüfen kann, ob die was vorliegen haben. Aber ich fürchte fast, das wird ohne API auf deren Seite nix vernünftiges werden.
@Kim: So ein Plugin wäre nicht schlecht
.
Dann auch gleich ein Plugin was nach geklautem Content sucht =D
Yes I think too that yo have positive side but you will have always negative. I think a good thing to find e.g. pictured or videos under CC-licence
TinEye ist eine gute Idee, leider ist der Index (noch) längst nicht umfangreich genug. Aber wenn man einen Bilderdiebstahl aufgedeckt hat, stellt sich die Frage, wie damit umgegangen werden soll.
Rechtliches Vorgehen gegen Bilderklau – Informationen zum Urheberrecht an Fotos