Für dieses Jahr habe ich die Neuanschaffung einer Kamera eingeplant. Ich bin mir allerdings noch nicht 100% schlüssig, ob es eine Nikon D300s oder eine Nikon D700 werden soll. Es ist ja die klassische Zwickmühle, bleibe ich beim DX Format oder mache ich einen Schritt vorwärts zum FX Vollformat.
Mit meinem Arbeitskollegen Edmund hatte ich die vergangenen Wochen schon einige Diskussionen zu diesem Thema. Das Ergebnis war eigentlich immer dasselbe – das einzig Richtige wäre Vollformat. Bei einer Kamera im FX Format sind 50 mm einfach 50 mm und nicht, wie bei DX durch den Cropfaktor bedingt, 75 mm. Dabei ist der Blick durch den Sucher auch nicht zu unterschätzen. Er ist um ein vieles heller als bei einer Kamera mit DX Format.
Pro D700
Mit einer D700 hätte ich eine Kamera aus dem Profisegment und für eine ganze Weile Ruhe, da ich an eine Nikon D3x gar nicht erst zu denken brauche. 7300 Euro für einen Hobbyknipser wären wohl eine mehr als übertriebene Investition. Außerdem würde meine Finanzministerin mich ganz sicherlich des Hauses verweisen 
. Die D700 punktet in allen Test, die ich zu der Kamera gelesen habe, ganz weit oben. Die Haptik ist sehr gut, die Verarbeitung ebenso und die Technik ist auf neuestem Stand. Die Qualität der Fotos ist hervorragend, wie man auch bei Thomas sehen kann, der seit einiger Zeit stolzer Besitzer der D700 ist.
Contra D700
Hier bleibt eigentlich nicht viel aufzuführen. Zum einen ist der Anschaffungspreis natürlich ein Kriterium, da er doch knappe 600 Euro über dem der D300s liegt. Das würde sich ja noch verkraften lassen. Viel schmerzhafter ist aber die komplette Neuanschaffung meiner Objektive. Diese sind schlicht und ergreifend auf das DX Format ausgelegt. Sie funktionieren zwar an einer Vollformatkamera, aber im Ergebnis entsprächen die Fotos doch nur dem DX Format. Eine Neuausstattung an Objektiven kommt bei mir nicht in Frage – Querverweis Finanzministerin .
Fazit
So gerne ich auch in die Liga der Vollformatknipser aufsteigen würde, so ist es mir wahrscheinlich doch zu kostspielig. Ich bleibe bei DX und werde mir im Laufe des Jahres eine Nikon D300s zulegen, es sei denn es findet sich ein freundlicher Sponsor. Fürs erste habe ich mir das Handbuch der D300s als PDF heruntergeladen. Den Link dazu findet man bei Paddy hier auf Neunzehn72. So kann ich mir schon einmal die Wartezeit versüßen, nicht wahr Thomas? 
Oder soll ich doch lieber die D700 erstehen? Mannomann – Blöde Zwickmühle…
Ein Joker für die Danbos?![Kurzvorstellung des Danbo / Danboard [Video]](http://www.majeres.de/wp-content/uploads/2011/12/danbo2.jpg "Kurzvorstellung des Danbo / Danboard [Video]")
Kurzvorstellung des Danbo / Danboard [Video]![Welcome Home! [Danbo]](http://www.majeres.de/wp-content/uploads/2011/10/danbo-8.jpg "Welcome Home! [Danbo]")
Welcome Home! [Danbo]
Makros - Falter und Fliegen
Portfolio - Präsentation ist alles
Dramatische Wolken gehen immer
Also wenn du Geld über hast, würde ich auch gerne etwas nehmen
Mein Jahr wird leider mit Teencamo, Kirchentag, sonstige Dinger Kostenintensiv, das heißt, dass ich wohl kein Geld für eine neue Kamera haben werde. Ich muss mal schauen.
Vollformat hat schon was für sich. Ich kann dir leider keinen großen Tipp geben, da Nikon nicht mein Bereich ist, aber ich denke du wirst schon das richtige finden =)
LG
Timo
P.S. Überschüssiges Geld nehme ich gerne
Ich stand vor der gleichen Frage und habe mich letztendlich für die D700 entschieden. Außerdem besitzt Du doch ein 50mm/1,8. Ich denke jeder D700-Besitzer wird Dir bestätigen, dass die D700 zusammen mit einem 50mm absoluter Rock ‘n’ Roll ist. Da willst Du das Sigma-Zoom nicht mehr in die Hand nehmen. Außerdem gibt es ja immer noch den Fallback des DX-Modus an der D700.
@Timo: Geld über habe ich leider nicht
.
Für dieses Jahr ist bei mir keine größere Anschaffung geplant, deshalb habe ich mir eine neue Kamera ins Auge gefasst. Vollformat wäre schon klasse.
@Paddy: Würde die D700 beim dem 50mm nicht auch auf den DX-Modus zurückgreifen? Ich dachte das sei auch ein reines DX-Objektiv. Das wäre dann schon einmal eines, welches ich nicht neu anschaffen müsste
.
Das Sigma-Zoom würde sich verschmerzen lassen, aber das Sigma 105mm Makro tut schon weh.
Hmm, da bin ich mir jetzt nicht ganz sicher. Ich dachte eigentlich, dass das 50/1,8 auch FX ist. Bin aber jetzt verunsichert. Ich slebst habe das 1,4.
@Paddy: Das 1.4 ist schon ein geiles Glas. Das stand/ steht auch noch auf meinen kleinen Wunschzettel.
Das 1.8 ist tatsächlich FX tauglich wie ich gerade lesen konnte. Der Ken mal wieder
http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm
Ich würde dir dann auch zur D700 raten. Habe es bis heute nicht bereut. Wenn das s Modell raus kommt, dann fällt der Preis für die D700. Auf den Videomode kannst du ja verzichten.
Wie Paddy schon schreib hast du ja das 50mm/1.8. Das ist auch voll FX tauglich und hatte ich am Anfang als einziges Objektiv. Durch den fehlenden Crop hast du damit schon eine Brennweite mit der du gut zurecht kommen kannst.
Durch die Fokussierungshilfe kannst du auch auf ältere Gläser zurück greifen. Hast zwar keinen Autofokus, aber macht auch eine Menge Spass, wenn du nicht unbedingt Sport fotografierst
Ich hatte sonst auch nur DX Linsen. Bis jetzt konnte ich die aber noch alle wieder verkaufen. Die letzte DX Linse habe ich erst gestern verkauft. Ein Blogleser hat den Artikel von August gefunden *fg.
Vielleicht findest du ja auch den passenden Sponsor und dann musst du dir über das finanzielle auch keine Gedanken machen.
Auch ich würde sicherlich zur D700 raten, wenn man eben das nötige “Kleingeld” übrig hat.
Ein Bekannter von mir hat eine D700 und gegen die sieht meine D5000 nicht nur echt “pobelig” aus, sondern auch die Qualität der Bilder ist sofort sichtbar.
Ich sehe zwar dein Problem, aber wie wäre es, wenn du den Kauf der D700 als ersten Schritt Richtung Vollformatfotografie betrachtest? Du würdest dann zwar erstmal nur mit dem 50 mm eine Verbesserung gegenüber dem jetzigen Zustand erfahren, und bei den anderen Objektiven nur im DX-Modus der D700 fotografieren, aber könntest im Laufe der Zeit deine Objektivsammlung den neuen Bedürfnissen anpassen.
Ich würde auch zu Vollformat dentieren und zwar ausschließlich wegen der besseren Qualität. Ich kenn mich mit Nikon zwar nicht so gut aus aber ich denke das sich die beiden Kameras sonst nicht viel geben. Ich selbst habe zwei Objektive die ich eigentlich nur auf Crop nutzen kann, aber wenn ich mal günstig an eine 5DII kommen sollte schlage ich zu und Verkauf das ganze Zeugs soviel werd ich nicht draufzahlen.
Der Trend ist hier ja eindeutig Richtung Vollformat
. Dann werde ich mir eure guten Argumente zu Herzen nehmen und doch lieber eine D700 als Nachfolgerin meiner D80 zulegen.
@Thomas: Die D700 liegt dir auch voll gut, das verraten deine Fotos
.
.
.
Alte Gläser könnte ich mir sogar zur Überbrückung bei einem Freund ausleihen
Der Sponsor braucht noch etwas Zeit. Die ersten höflichen Absagen sind schon eingetroffen
@Renè: Die D5000 hatte ich neulich im Elektromarkt in den Händen. Gar so verkehrt fand ich die gar nicht.
@Holger: Da hast Du recht. Man muss es nur vom richtigen Standpunkt betrachten. Das 50mm ist eh fast immer auf der Kamera
.
@jokkel: Die 5DII ist auch eine Topkamera. Bei Canon mag ich allerdings die Menüführung nicht. Ist aber bestimmt auch nur eine Sache der Gewohnheit
Stimmt, so schlecht ist die D5000 gar nicht wie manche behaupten. Und auch vom Preis her ist die ziemlich günstig geworden. Ich hab damals noch 900€ (war zwei wochen auf dem Markt) gezahlt und mitlerweile gibts die schon für unter 600€.
Letztendlich macht nicht nur die Kamera gute oder schlechte Bilder – sondern Photoshop
Normalformat, also FX, wenn möglich!!!!!
DX-Objektive so schnell, wie möglich verkaufen!
Das kleine Format hat nur noch eine kleine Zukunft!
@Renè: Ich finde sie gut. Besonders mag ich das Klappdisplay. Damit kann man auch aus ungewöhnlichen Positionen fotografieren, ohne sich den Hals zu verrenken
.
@Eugene: Ein wenig länger wird es das DX Format schon noch geben. Zumindest so lange die Preise für Vollformatkameras noch so hoch sind.
Interessant zu lesen, daß es nicht nur mir so geht… Bei mir heißt die Frage allerdings EOS 550, EOS 7 oder EOS 5 (=Vollformat). Vorausschauend habe ich mir schon immer Vollformatobjektive gekauft (schon für meine EOS 5 ohne D), allerdings liegt auch hier der Preisabstand im Bereich 2 bis 3 Mal so teuer. Aber ich möchte eigentlich mit meinem teuer angeschafften 20-mm-Objektiv auch wieder 20-mm-Aufnahmen machen können und nicht auf ein grenzwertiges “Superweitwinkel” an einer Cropkamera umsteigen müssen. — Schau’n wir mal…
@Oberlehrer: Da bin ich also nicht alleine mit der Zwickmühle, wobei ich mich mittlerweile für das Vollformat entschieden habe
. Das wird aber noch bis Jahresende warten müssen.
.
.
Mit dem Kauf von Vollformat-Objektiven hast Du ja schon gut vorgesorgt. Bei mir ist es erst einmal nur das 50 mm
Mit der EOS 5 wärst Du dann super ausgestattet
Hallo Andreas,
jetzt musst du dir nur noch die Fragte beantworten, ob dieses Jahr die D700 oder evtl. warten (schonaml FX-Objektive kaufen) und auf einen Nachfolger (D700s oder D900 oder so) warten ??? =))))
@StefanXXL: Hallo Stefan, ich werde definitiv erst einmal auf den Nachfolger warten. Ich denke der dürfte im ersten Quartal des kommenden Jahres erscheinen. Je nachdem wie sich dann der Preis der aktuellen D700 entwickelt, wäre ich da einem “Schnäppchen” aber auch nicht abgeneigt
.
Hallo Leute ich hab mir auch schon die Frage gestellt die d300s oder die d700 zu kaufen zurzeit hab ich die d5000 aber die ist mir jetzt zu
” langweilig ” ich hab zwar schon einpaar DX objektive aber die gehen doch auch bei der d700 rein nur mit 5 MP das ist doch halb so wild daran kann man sich ja gewoehnen oder? Hauptsache eine gute kamera